क्रिप्टोकरेंसी के विकास में सरकारें क्या भूमिका निभाती हैं?

सरकार के पास यह निर्धारित करने का अधिकार है कि कोई मुद्रा मूल्यवान है या नहीं। “रुपया” वर्तमान में भारत में एकमात्र वैध मुद्रा है।

सरकारी हस्तक्षेप कई तरह से क्रिप्टोकरेंसी की कीमत को प्रभावित कर सकता है। शुरू करने के लिए, सरकारें अंतरराष्ट्रीय बाजारों में खरीद और बिक्री करके संपत्ति की कीमतों, जैसे कि फिएट मुद्राओं को प्रभावित कर सकती हैं। दूसरा, वे व्यवसाय करने की लागत बढ़ाने वाले नियमों को लागू करके एक परिसंपत्ति वर्ग के लिए अत्यधिक उत्साह को कम कर सकते हैं। इस दृष्टिकोण का एक मामला संयुक्त राज्य में विभिन्न राज्यों द्वारा बिटकॉइन विनियमन पर विचार है। क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों के लिए उनके अधिकार क्षेत्र में काम करने के लिए, अधिकांश राज्यों को ज़मानत बांड या फ़िएट मुद्रा में एक समान राशि की आवश्यकता होती है। अंत में, सरकारें संपत्ति पर नियंत्रण लगाकर कमी पैदा कर सकती हैं। एक मामला सोना है, जो कई देशों में आयात प्रतिबंधों के अधीन है।

बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी के मामले में, तीनों प्रकार की कार्रवाइयां विफल होने की संभावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी प्रकृति में अंतरराष्ट्रीय हैं और कई देशों में फैले विकेन्द्रीकृत लेजर पर बनाई गई हैं। उनके विनियमन के लिए कई अर्थव्यवस्थाओं में फैले एक ठोस प्रयास की आवश्यकता होगी। क्रिप्टोकरेंसी में रुचि के असमान स्तर और दुनिया के विभिन्न हिस्सों में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं पर उनके प्रभाव को देखते हुए यह चुनौतीपूर्ण साबित हो सकता है।

बिटकॉइन के प्रति चीन और जापान की अलग-अलग प्रतिक्रियाएं इस तरह के दृष्टिकोण में निहित कठिनाइयों को दर्शाती हैं। चीन ने initial coin offerings (आईसीओ) को प्रतिबंधित कर दिया है, जो पूंजी के बहिर्वाह और मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने के लिए क्रिप्टोकरेंसी को फंडिंग तंत्र के रूप में उपयोग करता है। दूसरी ओर, जापान क्रिप्टोकरेंसी को legal tender मानता है और कथित तौर पर अपना खुद का विकास कर रहा है।

यह एक ऐसी तकनीक है जो किसी के लिए भी नहीं रुकेगी

अब तक क्रिप्टोकरेंसी बाजार पर सरकारों का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। सरकारों ने इस बाजार के रेगुलेट होने के बाद से इसे नियंत्रित और विनियमित करने का प्रयास किया है। अधिकांश प्रयास व्यर्थ गए हैं क्योंकि इस प्रकार की संपत्ति पर टैक्स लगाना और पूर्ण नियंत्रण हासिल करना मुश्किल है। ऐसा कहने के बाद, यह स्पष्ट है कि इसने क्रिप्टोकरेंसी बाजार को बढ़ने से नहीं रोका है, और यह बढ़ता रहेगा क्योंकि सरकारें धीरे-धीरे महसूस करती हैं कि यह एक ऐसी तकनीक है जो किसी के लिए भी नहीं रुकेगी। दुनिया भर के बैंक पहले से ही एथेरियम को अपना रहे हैं, मुख्य रूप से अपने De-fi प्लेटफॉर्म के लिए, क्योंकि वे क्षमता को पहचानते हैं।

सरकारी टिप्पणियां और कार्रवाई भी एक भूमिका निभाती हैं

क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए सरकार के दृष्टिकोण का बाजार की स्थितियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। इस बात के प्रमाण हैं कि trend मुख्य रूप से क्रिप्टोकरेंसी के बाजार में उतार-चढ़ाव के लिए जिम्मेदार है, लेकिन सरकारी टिप्पणियां और कार्रवाई भी एक भूमिका निभाती हैं। बिटकॉइन माइनिंग और व्यापारिक गतिविधियों पर चीनी कार्रवाई ने बाजार की नकारात्मक भावना में योगदान दिया।

औसत क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशक का इस पर बहुत कम नियंत्रण होता है क्योंकि ऐसी घटनाएं अक्सर अचानक और अप्रत्याशित रूप से होती हैं। जानकार निवेशक यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि ऐसी घटनाओं के प्रभावों को कम करने के लिए उनके पास पर्याप्त जोखिम प्रबंधन है। हेजिंग टूल, डायवर्सिफिकेशन और एसेट एक्सपोजर मैनेजमेंट सभी तकनीकें हैं जिनका उपयोग आपके समग्र पोर्टफोलियो पर अप्रत्याशित घटनाओं के प्रभाव को कम करने के लिए किया जा सकता है।

Leave a Comment